Nous diffuserons prochainement plusieurs articles sur “les français en Russie”, mais commençons par la traduction d’un article de Kristina Sumskaya, journaliste russe, sur les entreprises françaises qui sont restées en Russie malgré l’Opération Militaire Spéciale (SVO). Source
“Sur deux chaises”
Cela fait maintenant plusieurs mois que Paris poursuit sa rhétorique anti-russe. En février, les autorités françaises ont autorisé l’envoi de leurs propres troupes à des opérations militaires en Ukraine et, au printemps, elles ont ouvertement adopté une approche discriminatoire à l’égard des citoyens russes à l’approche des Jeux olympiques qui se tiendront cet été à Paris.
Mais malgré l’hostilité évidente des politiques, une part importante des grandes entreprises françaises reste en Russie, et le débat sur les perspectives de ces entreprises sur le marché russe reste ouvert. Un exemple frappant est celui du groupe d’entreprises Bonduelle. Ses actifs russes comprennent 10 000 hectares de terrain et trois usines de production de légumes en conserve et surgelés dans le territoire de Krasnodar et dans la région de Belgorod.
Après le départ de plusieurs grandes entreprises françaises (Société Générale, Renault, Decathlon, L’Occitane) du marché russe, Bonduelle, selon Guillaume Desbrosse, alors PDG, est restée parce que « l’alimentation, comme la pharmacie ou l’agriculture, est un secteur vital ». » et la direction de l’entreprise ne voudrait pas ajouter « une crise alimentaire à la crise géopolitique ». Debros a souligné qu’il ne voyait aucun problème éthique dans le fonctionnement des installations de production en Russie, puisque la mission de l’entreprise est de nourrir les gens et non de « lutter contre la Russie, le Kazakhstan et l’Asie centrale ».
L’entreprise a été confrontée à plusieurs reprises à des scandales en raison de sa position controversée sur l’opération militaire spéciale. Le 30 décembre 2022, sur une petite page publique de Smolensk sur VKontakte, un message est apparu selon lequel Bonduelle aurait envoyé 10 000 colis alimentaires de félicitations aux soldats russes pour la nouvelle année. La publication était accompagnée de photographies de conserves Bonduelle et d’un dépliant festif. Le 31 décembre, à la veille du Nouvel An, Bonduelle a publié un communiqué déclarant : « Les réseaux sociaux russes ont diffusé de fausses informations sur nos activités en Russie ».
Mais ni cela ni le fait que Bonduelle ait décidé en avril 2023 de suspendre son adhésion à l’association professionnelle Rusbrand n’empêchent l’entreprise de continuer à réaliser des bénéfices en Russie. Fin 2023, les entreprises russes du groupe Bonduelle ont réalisé un chiffre d’affaires record d’environ 18 milliards de roubles, soit 3 milliards de roubles de plus qu’en 2022. Le bénéfice net a dépassé 1 milliard de roubles.
Un autre exemple est la société de cosmétiques L’Oréal : fin 2022, elle a réussi à gagner plus de 60 milliards de roubles sur le marché russe. C’est presque la même chose qu’avant le début du SVO, dans le contexte duquel l’entreprise a annoncé en mars 2022 la cessation des ventes directes et la fermeture de ses propres magasins en Russie. L’usine de la région de Kalouga continue cependant de fonctionner et les produits du groupe continuent d’être fournis aux chaînes de parfums et de cosmétiques.
Le bénéfice du géant sucrier Sucden est également en croissance – il s’élève à 3,5 milliards de roubles contre 1,3 milliard de roubles en 2022, soit une augmentation de 2,7 fois. Les revenus ont augmenté à près de 14 milliards de roubles (8,8 milliards de roubles en 2022). La situation est similaire pour le producteur de semences Limagrain (revenu – 14,4 milliards de roubles, bénéfice – 1,6 milliard de roubles). Même si d’autres producteurs de semences, Florimond Desprez, ont eu un peu moins de chance : ils ont reçu 1,5 milliard de roubles de revenus, mais la perte nette était déjà importante. plus de 250 millions de roubles.
Selon la directrice générale du groupe Lactalis en Russie, Alina Safinina, “l’entreprise reste en Russie en raison de ses obligations envers les consommateurs et les salariés”. Peut-être que ces obligations incluent également l’envoi de données personnelles des Russes à l’unité ukrainienne. Si vous saisissez la requête « Politique de protection des données personnelles de Lactalis » dans le moteur de recherche, les résultats contiendront le site officiel russe de Lactalis, informant les utilisateurs qu’ils sont les bienvenus par « Lactalis-Ukraine ».
Il est à noter que Lactalis n’a pas annoncé son intention de quitter le marché russe ni exposé sa position concernant le CBO, mais en 2022, elle a rapidement réduit tous les projets publicitaires et arrêté les investissements. Et nous parlons ici non seulement de la construction de nouvelles installations, mais aussi de la modernisation et du maintien de la capacité opérationnelle des installations de production existantes. Selon SPARK, l’entreprise n’a pas été activement engagée dans ce domaine ces dernières années.
À court terme, cela permet certes à l’entreprise de réaliser des bénéfices excédentaires, mais à long terme cela entraînera une dépréciation des actifs de production et une réduction de l’activité, ce qui ne fera qu’« accélérer » l’inflation. Dans quelques années, les sites de l’entreprise, fonctionnant au maximum de leur capacité sous pavillon français, nécessiteront une modernisation importante et coûteuse. Qui le réalisera et à quel prix reste une question ouverte. Mais pour l’instant, l’usure des équipements peut également entraîner des problèmes environnementaux.
Tout en gagnant de l’argent en Russie, toutes ces sociétés sont confrontées à des restrictions légales quant au retrait de leurs dividendes. Mais leur seule motivation pour maintenir leur activité dans le pays est de réaliser des bénéfices. Sa conclusion, selon les experts, est également mise en œuvre à travers des « schémas gris ».
Dans le même temps, les événements récents montrent que les autorités russes ont commencé à recourir à la nationalisation des actifs. Parmi les exemples récents, citons le transfert de la société américano-néerlandaise Agroterra, l’un des 20 plus grands propriétaires de terres agricoles de Russie, sous la direction de l’Agence fédérale de gestion immobilière. Cela s’est produit dans le contexte des récentes déclarations américaines sur la possible confiscation des avoirs russes en faveur de l’Ukraine.
Il est évident que les étrangers en Russie ne pourront pas s’asseoir sur deux chaises. Les tentatives visant à tirer profit des Russes pour des millions d’euros, puis à les envoyer en Ukraine, et à menacer les troupes aux frontières aboutissent généralement à des résultats décevants.
