Russie : les citoyens sont armés, et donc mieux protégés qu’en Europe

Sans être aussi permissive que les États-Unis, la Russie autorise ses citoyens à être armés dans une assez large mesure. Nous ne parlerons pas ici des armes à destination des tireurs sportifs, mais uniquement des armes à feu destinées à tous les citoyens.

Les armes à feu sont classées en 3 catégories :

– Armes « traumatiques », en principe non létales. Ce sont en majorité des armes de poing (pistolets et revolvers). Elles peuvent tirer des munitions de puissance maximum de sortie de 91 joules. En principe non létales, elles peuvent toutefois être redoutables à très courte portée contre un attaquant.

– Armes de chasse à canon lisse. Ce sont les fusils et carabines quasiment toutes en calibre « 12 » et « 12 magnum ». On y trouve des fusils « à pompe » (shotguns), des fusils traditionnels avec un ou 2 canons, juxtaposés ou superposés, et aussi et surtout des modèles dérivés des fusils d’assaut Kalachnikov, tirant du calibre 12 et 12 magnum.

– Armes de chasse à canon rayé. Ce sont les fusils et carabines de divers calibres, dont le célèbre calibre des « kalach », le 7.62×39, mais aussi des armes en 308 Winchester ou 223 Remington.

Si les armes de chasse sont en principe destinées à la chasse, elles sont dans la pratique autorisées en armes de défense. Nous y reviendrons. Aucune arme ne tire en rafales, elles sont toutes soit manuelles, soit semi-automatiques.

Qui peut acquérir une arme à feu, et comment ?

Il faut être citoyen russe de plus de 18 ans (21 ans pour les armes « traumatiques »), n’avoir jamais été condamné à une peine criminelle, ni même à une peine « administrative » durant les 5 dernières années. Il faut passer un examen médical et psychiatrique. Pour les armes traumatiques, il faut suivre une formation d’utilisation et de sécurité ; pour les armes de chasse, il faut un permis de chasse (valable « à vie », que l’on obtient gratuitement par internet en 2 semaines). Les armes à canon rayé ne sont accessibles qu’aux citoyens ayant depuis au moins 5 ans une arme à canon lisse. Il faut avoir un coffre de sécurité à son domicile pour y entreposer les armes.

Une licence permet l’acquisition d’une arme, et doit être utilisée dans les 6 mois. On obtient la licence après avoir réuni les documents nécessaires, acheté le coffre nécessaire et l’avoir fait contrôler par un policier du quartier de résidence, rempli une demande en ligne puis visité le service de police qui gère les licences d’armes. La licence est accordée en 2 semaines environ après vérification du demandeur dans tous les services concernés (police, migration, FSB).

Avec la licence, on se rend ensuite dans une armurerie pour acheter l’arme de son choix… Mais pas de cartouches ! L’arme devra d’abord être présentée au service de police qui délivrera alors une autorisation de transport et de stockage, avec référence de l’arme, données et photo du propriétaire. Cette autorisation permet d’acheter les munitions dans le calibre de l’arme. Cette autorisation est à renouveler tous les 5 ans, procédure quasi automatique avec la présentation de l’arme au service de police.

Chaque citoyen a droit à 5 armes à canon lisse, 5 à canon rayé, et 5 « traumatiques ».

Stockage

L’arme doit être stockée au domicile du détenteur, dont l’adresse figure sur l’autorisation délivrée. Dans un coffre donc, accessible seulement au détenteur. Il est évident que dans les régions isolées de Russie, l’arme est souvent accrochée au mur, voire sous le lit !

Transport

La législation concernant le transport est très libérale : Une arme détenue légalement peut être transportée sur tout le territoire de la Fédération de Russie, avec un maximum de 1 000 cartouches. Les armes traumatiques sont en port libre partout sauf dans les événements populaires (manifestations, concerts, etc.) et centres commerciaux ; elles doivent être dans un holster, ne peuvent pas être simplement dans la ceinture ou dans la poche.

Les armes « de chasse » doivent être dans un étui ou mallette, non chargées. En pratique donc, nombreux sont ceux qui ont dans leur véhicule une arme de type « Kalach » glissée dans un étui, et un chargeur approvisionné sous le siège… Ceci explique peut-être que le « car jacking » soit extrêmement rare en Russie… En cas de contrôle de police, il suffit de déclarer « être en route pour aller chasser » pour justifier la présence de l’arme. Que vous soyez en plein centre de Moscou, aucune importance. Personne n’est dupe mais si le détenteur de l’arme « passe bien », il n’y aura aucun problème ! Par contre s’il déclare avoir une arme pour sa défense, il sera condamné par un juge.

Chaque arme déplacée doit être accompagnée de son autorisation, et éventuellement du permis de chasse du détenteur.

Les armes préférées des Russes

Voici quelques-unes des armes les plus vendues en Russie. Elles sont toutes fabriquées dans les filiales de Kalachnikov.

1- Carabine à canon lisse « Vepr », marque « Molot-Armes ». Calibre 12 et 12magnum, existe en trois longueurs de canon. Chargeur de base 10 coups (maximum légal pour une utilisation en « chasse »), on achète ensuite des chargeurs jusqu’à 20 coups, voire des chargeurs « camembert »). Une arme redoutable et quasiment indestructible, utilisée par les forces de l’ordre de plusieurs pays européens. Un énorme succès de vente aux États-Unis également, jusqu’à ce qu’elle soit interdite par le gouvernement américain! Prix moyen : 450 euros.

https://www.youtube.com/watch?v=TBuomaLROF0

https://www.youtube.com/watch?v=bbk51U9xHKk

https://www.youtube.com/watch?v=q1guyshsPvI

Le concurrent du Vepr-12, la Saiga en calibre 12. Plus rustique.

Vidéo comparative :

https://www.youtube.com/watch?v=qdHjhKBM53Q

2- Les carabines à canon rayé basées sur la fameuse AK47 Kalachnikov en calibre 7.62×39. Il en existe plusieurs modèles qui diffèrent par la longueur du canon, par la crosse fixe ou repliable (sur le côté ou sous l’arme) et par le corps en métal/bakélite ou en bois. Ici aussi, chargeurs de base 10 coups (maximum légal pour une utilisation en « chasse ») ; on achète ensuite des chargeurs jusqu’à 30 coups. Prix moyen : entre 300 et 600 euros selon les modèles.

3- Une carabine de Molot-Armes en calibre « 308 Winchester » la VPO-147 avec canon à rayures polygonales a également un énorme succès. On y monte en général une lunette… voire un silencieux ! Sans être une arme de sniper, un bon tireur fait mouche jusqu’à 300 mètres. Prix moyen : 450 euros

https://www.youtube.com/watch?v=WpYFYBfpC-M

Résumons : la Russie est un pays rude ou, comme nous disons en plaisantant… plus ou moins…, « tout peut arriver ». Selon le principe « mieux vaut prévenir que guérir », un citoyen russe averti aura chez lui au minimum une Vepr en calibre 12, une « kalach » courte en 7.62×39 – idéale pour la voiture, et une arme à canon long en 223 Remington ou 308 Winchester, munie d’une lunette de visée. Plus un petit automatique « traumatique » pour les déplacements en ville à pied.

La sécurité en Russie est bien plus élevée qu’en Europe, il y a très peu de cambriolages et d’agressions dans les rues. Nul doute que le fait que nous soyons très nombreux à être armés y est pour beaucoup… Il est évident que les voyous ont, eux aussi, des armes, souvent d’ailleurs plus performantes (armes de poing létales, armes d’épaule automatique). Mais les peines en cas d’arrestation sont très sévères (jusqu’à 7 ans de prison, et ici 7 ans, c’est 7 ans dans des conditions que les bonnes consciences européennes auraient du mal à imaginer).

Boris Guenadevitch Karpov

bgkarpov@mail.ru

98 Commentaires

  1. Le tireur sportif de la FFtir n’a rien à envier au citoyen russe. Avec cette différence que l’autorisation de détention d’une arme de catégorie B oblige le détenteur à avoir un carnet de pratique du tir dont les trois quadrimestres annuels doivent être visés après un tir de contrôle de 40 cartouches. Tir de contrôle qui permet de s’assurer que le tireur maîtrise à la fois son arme, les mesures de sécurité et son auto-discipline sur le pas de tir.
    Quant au transport de l’arme, sans entrer ici dans le détail, les mesures administratives sont plus exigeantes en France. Comme en Russie, les armes automatiques tirant par rafales sont interdites.

    • Et en France pas besoin de tests psychologiques, qui laissent le réquérant d’une licence ou d’un permis à la merci d’un psy libéral anti-armes qui n’aura pas besoin de justifier sa décision.
      Vu qu’en Russie la moitié de la population se compose de tarés alcolo et gavés à toutes les drogues imaginables, ça se tient.
      Mais ceux qui ont les moyens de payer n’auront pas de problème, vu que la Russie est un des états les plus corrompus du monde, au point de faire passer la république bananière de France pour un exemple de bonne gestion. La loi russe sur les armes est en fait plus restrictive.
      5 ans de détention d’une arme lisse pour acheter une carabine canon rayé.
      Avec un permis de chasse ou licence ball trapen Fronce on peut acheter les 2 sans autre formalité.

      • Je ne sais pas si la moitié de la population en Russie est tarée alcool etc, mais je sais que 90% de la population en France est collabo, lèche les babouches et donne son postérieur aux envahisseurs tout en votant pour les mêmes ordures depuis 30 ans. A choisir je préfère un alcolo patriote à une ordure collabo 😆😆😆

        • En France et en Belgique comme dans tous les pays d’Europe d’ailleurs…

        • Certes les français sont des veaux. Tout les blancs sans casier pourraient s’armer, mais ne le font parce que « les armes ça tue des gens ». Moins que les camions et les couteaux de la paix mais va faire comprendre ça à un lemming.
          Les russes sont pas mieux, 30 ans qu’ils votent aussi pour des ordures. Poutine bientôt président à vie.Son bilan.
          A-t-il amélioré l’économie ? Bof. La Russie a un PIB inférieur à l’Espagne, un des pays les moins performants de l’UE.
          Seules fonctionnent l’industrie des armes, l’agriculture et les énergies fossiles.
          A-t-til mis les musulmans au pas ? Bof. Parler de les flinguer dans les chiottes c’est très martial, mais il a laissé Kadirov islamisé la Tchétchénie, des attentats ont eu lieu récemment ,Moscou 2010, Peterbourg 2017.

          • Suite.
            En 2016 une Ouzbek appelée Gyulchekhra Bobokulova a décapitée la gosse qu’elle gardait puis a déambulée avec la tête de sa victime en gueulant allah akbar. Pas été emprisonnée puisque déséquilibrée.
            Poutine laisse les mosquées se construirent plus vite qu’en France, voir celle de Moscou « la plus grande d’Europe ».
            Plutôt que de relancer la natalité blanche il importe massivement du musulman d’asie centrale.

            Au contraire d’Orban qui lui est un nationaliste, patriote étant un mot vide de sens, remplaçer la population blanche d’un pays par des basanés islamiques n’est pas très intelligent.
            Poutine n’aime pas les nationalistes, en Russie bolshevik c’est un crime. Qu’un russe vante la Russie je comprend, comme les algériens vantent leur, shithole, surtout s’ils n’y vivent pas.

          • @Requiem
            «  »Poutine n’aime pas les nationalistes, en Russie bolshevik c’est un crime. » » »
            Alors là vous vous plantez totalement, mais alors totalement ! Il n’y a pas plus patriote qu’un Russe, même ancien communiste ! Il n’y a pas plus nationalistes que tous les Russes. Les Russes adorent leur pays, leur nation, leurs symboles, ils sont très chauvins, y vivre ou non ne fait rien à l’affaire. Ils sont très fiers de leur pays, capables de vanter leur histoire et leur culture pendant des heures. Ils sont très solidaires. Ils ont un très fort sentiment d’appartenance à la nation Russie.

          • @Sophie.
            Les maghrébins aussi sont très fiers de leurs pays, pourtant ils veulent vivre ailleurs. Comme les russes préfèrent vivre à Londres, Paris ou Nice, pourtant des shitholes islamisés.
            La fédération de Russie n’est pas une nation mais un état multi-ethnique, les ouzbeks, khazaks et autres populations asiatiques sont aussi « russes » que les blancs qui ont construient et maintiennent cet état.
            Dans pas longtemps les blancs seront minoritaires, comme aux USA ou en Fronce.
            L’état compte importer 10 millions d’étrangers, et la majorité ce sera des musulmans d’Asie centrale.
            https://www.themoscowtimes.com/2019/03/14/kremlin-seeks-russian-speaking-migrants-to-offset-population-decline-a64806
            Plutôt que d’inciter les russes blancs à faire des enfants. Le contraire d’Orban.

          • @Requiem
            Non.
            Bien sûr que si la fédération de Russie est une nation ! Même s’il y a de nombreuses ethnies. Ils se réclament tous de Rurik et de la Russie éternelle. Il y a eu un léger affaiblissement du sentiment patriotique au début de la révolution puis la création d’un Etat communiste a été vu comme la concrétisation des rêves nationalistes russes. La guerre de l’URSS contre l’Allemagne nazie est connue et désignée comme « grande guerre patriotique ». Des mouvements nationalistes modernes ont vu le jour. Les différentes ethnies sont priées d’être slavophiles. Poutine encourage la natalité. Et l’homme ou la femme de la rue sont fermement et ouvertement patriotes. J’ai vécu en Russie et l’ai vu et entendu de mes yeux. Pouchkine est le héros national, partout à l’honneur, partout cité.

          • Sophie Une « nation » multi-ethnique n’en est pas une.
            186 ethnies en Russie, imaginez le bordel.
            Un musulman du Dagestan ou un yakoute de Sibérie peut se prétendre descendant de Rurik, comme l’école française apprenait aux africains « nos ancêtres les gaulois » ça ne change pas la génétique ou les mentalites. Si la révolution a été aussi meurtrière c’est qu’il n’y avait pas d’union nationale, les finnois, ukrainiens et baltes pour ne citer qu’eux voulaient se barrer et créer leurs états nationaux.
            La 2e guerre, beaucoup de « russes » ont combattus pour l’Allemagne, pas seulement des allemands de la volga mais aussi des russes ethniques, des cosaques, diverses tribus musulmanes.
            L’état ne fait pas la nation, russifier des asiatiques ne les changera pas en russes.

          • @ Requiem. Exact ! Pour les habitants de Vladivostok, Poutine ne représente qu’un vague concept éloigné d’une dizaine de fuseaux horaires ! Les Vladivostokois se sentent bien plus proches des faces de pamplemousse nipponnes ! Idem pour les Estoniens pour lesquels Stockholm importe plus que Moscou…

          • @Richard. Allez faire comprendre ça à des français à qui on apprend depuis le berceau que n’importe quel basané avec des papiers est aussi français que vouzémoi, que l’état c’est la nation, que les antillais, les canaques et autres polynésiens sont nos frères.
            Les non-blancs sont moins abrutis par la propagande, ils comprennent les réalités raciales. Pour eux nous serons toujours des sales français, des sales gaulois, des sales blancs.
            Suffit de voir, Macron parle d’union nationale, les seuls à l’entendre sont les natifs, les allogènes s’en cognent.
            Les musulmans du caucase se sentent plus proches des turques et des arabes.
            D’ailleurs ils pratiquent aussi l’excision et la circoncision, qui ne sont pas des traditions russes.
            Au moins là-bas c’est pas fait aux frais du contribuable.

          • @Requiem
            Vous ne pouvez absolument pas appliquer à la Russie tout ce que vous pensez ici, en France. La Russie ne rentre dans aucun moule.

          • @Richard
            Les habitants de Vladivostok se sentent plus proches des nipppons ?… N’importe quoi. Ils se sentent russes avant tout. Ils vivent Russes. Je suis allée à Vladivostock, j’ai vu une ville russe, des habitants russes. Les Estoniens, c’est un peu différents, ils sont Baltes.

          • @Requiem
            Si la révolution a été aussi meurtrière c’est qu’il n’y avait pas d’union nationale ? N’importe quoi. C’est tout simplement parce que les Bolcheviks ont été une minorité très forte, très bien organisée, qui a eu s’imposer à la majorité.
            La seconde guerre beaucoup de Russes ont été du côté des Allemands ? Encore plus contre eux !!! Il n’y a qu’à visiter partout en Russie n’importe quel musée, il y a toujours un moment où le guide vous parlera de cette guerre et vous dira du mal des Allemands.
            Russifier des asiatiques ?…Mais on dit bien que les Russes sont tous à moitié asiatiques, car la Russie est le point de rencontre de l’Europe et de l’Asie.
            tout ce que vous dites est extrêmement simpliste, il faut savoir que la Russie défie tous les codes, tous les préjugés…

          • Cette felle a en effet ete internee. Puis un beau matin elle a ete retrouvee pendue dans sa « chambre ». Voyez-vous, les affaires se reglent au mieux. En France, vos assassins musulmans se pavanent en prison (a vos frais) et en resortent pour mieux vous egorger. Mais on a ce qu’on merite, finalement.

          • Venez donc vous promener a Moscou ou dans une quelconque ville et region de Russie vous ne verrez pas de hordes de musulmans comme en Europe. Les attentats il y en a eu, trop mais tres peu compare aux boucheries en Europe. Mais au moins vous pouvez faire des marches blanches pour pardonner aux assassins, vous avez en effet un avantage sur nous )))
            Quand au bilan de Poutine, meme l’opposition miserable (3 a 5%!) reconnait son bilan. Pour info (la seule que je vous donne car jen’ai pas le temps d’instruire les cons), le petrole et gaz ne representent plus que 18% des ressources du pays.
            Vous etes un francais (ou belge?) typique a dire des conneries lues ailleurs. Restez bien chez vous surtout, ne venez pas nous polluer !

          • @BGK

            J’avais vu un reportage sur la Russie voici 2 ou 3 ans à la télévision. Plusieurs familles avaient témoigné en faveur de Poutine en disant que leur niveau de vie avait considérablement augmenté avec ce Président. Mais faire du Russia bashing est de bonne guerre dans ce pays de veaux. On gagne à mieux connaître ce géant.

          • Ah vous au moins etes honnete, vous avouez vous informer « a la television ». ARTE sans doute? Merci de me faire bien rire! Quand aux « veaux », vous qui etes partie d’un peuple qui taille des pipes a ses occupants, continuez a me faire rire )))

          • Vous commencez à nous faire sérieusement chier le KGB à causer comme ça aux commentateurs !

            Cyrano, tu vas tolérer ça longtemps ?

          • Pas étonnant La_Soupape… Internet est un gros village sans frontières alors forcément le KGB déboule dans votre salon comme un shérif dans un saloon. J’espère que vous tenez un salon de coiffure, auquel cas notre agent est coiffé au sens figuré.

          • C’est vrai Richard mais ici la frontière, c’est Cyrano et l’équipe de modération qui dit oui ou non et là, ce mec est en permanence sur le fil, juste à la limite mais en plus y raconte des tas de conneries que très peu ont le tonus de vérifier comme par exemple ĺes armes « non létales » à 91 joules que lui met dans le pif Phil93 ou encore Lisandru P qui remet les pendules à l’heure !

            En plus le KGB en question avait dit qu’il allait se casser de RL, que ne l’a t-il encore fait ? Serait-il en train de nous expliquer par sa présence que les Russes auraient une parole de péripatéticienne tchétchène ? J’en frémis d’avance ! Ce gnafron ferait passer ce peuple fier et ombrageux pour quelque présentateur sépharades de télé réalité ou de divertissement débile ?

            Quelle horreur !

          • Pour fermer le clapet de cette pipeuse de soupape, au sujet des armes NON LETALES a 91 joules, 2 liens – wikipedia ca vous va, mon gros? C’est pas une annexe du Kremlin?

            1: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5

            Puis cliquez sur « Streamer 1014 » par exemple et lisez « 1. Ограничение возможной мощности выстреливаемых патронов (до 91 дж);  » Et comme vous etes un parfait inculte utilisez Google pour traduire, puis si vous en etes capable, fermez votre boite a betises.

          • « La sous-pipeuse » ? Quelle élégance de la part de celui qui est censé nous présenter la Russie 2020 2.0 16 soupapes… La Quinzaine du Beau Langage, ça vous dit cake chose ?

          • Et si on inversait les rôles ? La_Soupape s’installe à Moscou et use d’un site identitaire pour s’en prendre à la Russie. Je pense que La_Soupape irait vite casser du caillou en Sibérie hé-hé… Chez nous au moins les taulards gaulois fabriquent des masques.

          • @BGK. Article de RT donc propagande officielle, rien de complotiste anti-russe.
            https://www.rt.com/news/394009-russia-celebrates-eid-festival/
            250000 « russes » musulmans qui se ruent sur la grande mosquée de Moscou. Même en Europe on voit pas d’aussi grands rassemblements de cafards, 50000 d’un coup en GB je crois.
            Combien de musulmans à Moscou même ? 1 million ? Combien dans le reste de la fédération ? Le chiffre de 15% est souvent donné. Les russes ethniques blancs et non-musulmans seront en minorité dans quelques décennies.
            Faudrai savoir, vous voulez que je vienne voir des mes yeux à Moscou ou que je reste chez moi ? Rassurez-vous je ne compte pas venir et je ne vous ai pas attendu pour avoir des armes. Je ne vénère pas plus le gouvernement français que le russe. Tous des menteurs.

          • Oui deux fois par an les musulmans se « ruent » a la mosquee. En France ils bloquent les rues tous les jours un peu partout et vous filent un coup de lame au premier regard! Mais ca ne risque pas de vous arrivez puisque vous baissez les yeux chaque fois que vous en croisez un….
            Et vous ne savez meme pas combien il y a de musulmans a Moscou… Et vous pretendez connaitre le sujet?! Allez vous promener ici vous n’en verrez pas UN en djellabah, pas UNE en burqua ou hijab! Et chez vous?

          • KGB, je vis à la campagne depuis toujours, pas vu de maghrébins ou de noirs depuis longtemps.
            Mais je n’ai jamais baissé les yeux, et les rares fois que je me rend en ville c’est avec minimum une matraque, des fois qu’un ouzbek ou un algérien traine dans le coin.
            Et la dernière fois que j’ai vu des russes, c’était les filles des bordels de Belgique ou d’Espagne.
            Ce qui est révélateur, pourquoi autant de filles de l’est viennent se louer si la Russie c’est le paradis socialiste que vous vantez ?
            Vous êtes sûrement un riche expat partageant sa vie entre différentes capitales mais jouez le patriote.
            Je ne sais pas le nombre de musulmans à Moscou non-plus qu’a Paris. Quelques millions. Eclairez-moi.
            La coupeuse de têtes ouzbek était en burqa pour commencer.

          • Il y a des putes de tous pays dans tous les pays. Meme des francaises qui se nomment fatima ))) Moi expat? Vous me faites bien rire, je suis ne a Omsk vous connaissez? Et vis a Moscou depuis bien longtemps apres avoir quitte l’Europe en catastrophe, on m’accusait d’etre un agent Russe, imaginez le rigolade )))
            Il y a entre 3 et 4 millions de musulmans a Moscou (sur 12 millions d’habitants). Sur le papier c’est beaucoup mais seulement de tres raress agressions de leur part. Et chez vous, monsieur le donneur de lecons?
            Et la femme a en effet veti une burqua pour aller pavoiser apres le meurtre. Quasiment aucune ne se promene ainsi. Et pour info elle a ete (s’est…) pendue sans burqua!

          • En France la majorité des putes étaient bretonnes, puisque la région la plus pauvre.
            Avec un salaire moyen à 400€ on comprend que les natasha préfèrent tailler des plumes à la jonquera.
            J’ai un pote marin qui était resté quelques mois à Dubaï, il a étalé un chamelier qui tabassait une natasha, et s’est mis en couple avec. Il en parle avec bien plus d’affection que de son ex. Son plus grand regret est de l’avoir laissée sur le quai. Elle et un chien que l’équipage avait adopté et qui terrifiait les bédouins.
            En France 10-20 millions de bédouins, dure de savoir pas de recensement ethnique. Ma dernière agression remonte à 10 ans, ils étaient 4 et ont morflés. Maintenant je prend mes précautions.
            Merci d’admettre que vous êtes un agent russe, ça explique votre excellent français.

    • Si les français ne s’arment pas, ce n’est pas à cause de la difficulté, c’est parce que se sont des veaux. Tellement habitués à croire la propagande d’état quitte à en crever.

  2. Depuis Cain, le casier judiciaire vierge vaut permis de port d’armes.
    Toute législation contraire ou restrictive est illégale.

    En effet,

    La première des libertés est le droit à sa sureté
    La seconde, le droit à la propriété
    Et donc la troisième le droit de les défendre.

    • En France le seul droit est celui de se taire quand on a le malheur d’être français de coeur.

    • En ce moment, le droit «  »d’aller et venir » » est bien mal en point !

    • Certes; mais à la moindre agression, le moindre trafic, interdiction à vie de port d’armes. En cas de non respect de l’interdiction, prison sans réduction de peine. Gare aux psys effectivement qui parleraient d’amendes honorables, de rédemption, de guérisons…

  3. quoi ? protéger ses compatriotes et au besoin aller liquider les djihadistes jusque dans les toilettes !
    mais alors le tyranpoutine ne respecte pas le droit de l’homme musulman à appliquer le coran, c’est à dire aussi tuer les juifs et les mécréants, honteux ce refus de liberté!

  4. Donc pays liberal. et pas dictature administrative marxiste à la française

  5. Législation simple et logique, comparée à la nôtre qui reste beaucoup trop compliquée.
    Néanmoins, pas si libérale que ça, puisque – comme chez nous – aucun type d’arme n’échappe à la déclaration administrative… et donc au risque que l’état décide un jour de confisquer telle ou telle arme détenue.

    Mais la différence fondamentale entre Russie et pays ouest-européens réside dans le fait qu’en Russie, les gens ont encore un rapport normal à l’arme, tandis que chez nous, à la fois les armes et leurs détenteurs sont diabolisés.

    Des gens qui aiment les armes et qui en ont seront toujours libres et capables d’assumer leur destin. On en peut plus en dire autant de nous autres, pauvres Européens de l’Ouest…

    • En France la complication sert d’interdiction, c’est l’hypocrisie.

      • Oui, c’est voulu, le but (inavoué) était de dissuader les personnes intéressées de se lancer, et de faire péricliter les armuriers. Ils n’ont pas été loin de réussir après l’introduction du régime des déclarations en 1995, beaucoup de petits armuriers ont coulé à ce moment-là.
        Aujourd’hui, cela reste d’actualité, à cette différence près que la législation sur les armes dépend de plus en plus en plus des directives européennes, devenues pour nos gouvernants une bonne excuse, mais qui vont de toute manière toujours dans le sens de plus de restrictions.

  6. Le taux de meurtre en Russie est environ 10 fois supérieur à celui de la France. sans plus de commentaire.

  7. Perso je trouve cela bien ,en France combien d’armes « du grand père « non déclarés ?

  8. Voilà enfin des CHRONIQUES DE RUSSIE dignes de ce nom et non un COMMUNIQUÉ DU KREMLIN.

    Suggestion d’article : « l’avenir de l’automobile russe ». Voyez-vous cher Boris, il semble que vos amateurs de Vepr soient également très friands des Quatre Anneaux et de l’Étoile en bout de capot. Comme partout dans le monde, le patriotisme s’arrête parfois où commence l’automobilisme.

    • Sans doute l’étoile a fait preuve de sa qualité, mais aujourd’hui l’étoile est filante avec des moteurs franco javanais.

    • Le president roule en voiture Russe. Puis au fait venez nous parler de patriotisme, vous le belge pro-polonais, qu’on rigole un peu! Bien sur dans un pays qui ne produit rien d’autre que biere et moules-frites, c’est difficile )))

      • Faux ! Audi possède son usine à Forest, ouest de Bruxelles. On fabrique également pas mal de spare parts pour Airbus. Les universités flamandes sont super cotées. La liste est longue…

        Autre suggestion : « Les Russes et les chiens de race ». Si je pousse cette suggestion, c’est que je suis amateur de braques de Weimar et consulte régulièrement le site russe http://belfegorus.com/en/gallery.html. Top !

        • Mais Mercedes fait certains modeles en Russia, a ce compte la! Renault Nissan Toyota etc etc aussi. Vous dites n’importe quoi! Quand aux universites flamandes, faites moi encore rire, une fois!

      • Français habitant en Belgique je peux vous dire que la F.N. BROWNING fonctionne au top de la technique d’armement mais que les traîtres qui « dirigent » la France ( Vers les enfers) ont préféré acheter à Frau Merkel ( Bon fusil de chasse de DDR) des F.A. dont la platine démodée vent du F16 US ( Colt AR 15) ce qui a donné lieu à procès entre la F.N. et les services français. Finalement le SCAR ( F.A. dérivé moderne du F.A.L.) a été « un peu » acheté pour les paras qui ne voulaient que cette arme. La France ne produit plus aucune arme nationale puisque la FAMAS n’est plus fabriqué !

    • Le patriotisme le cède surtout au snobisme, mal très répandu de par le monde.

  9. je trouve que c’est bien fait, examen médical et psychiatrique, il ne faut pas avoir été condamné à une peine criminel! je trouve cela très bien, la formation,etc, les citoyens russes sont armés et formés, et grâce à ça, le pourcentage de crimes, vols, agressions doit être très bas….

  10. Sous entendu qu’en France il est très difficile de s’armer? Alors qu’il suffit d’un certificat medical pour obtenir une license de tir sportif qui autorise la détention d’armes de chasse, qu’une arme de guerre type kalachnikov en semi automatiQue peut être obtenue pour un tireur après 6 mois de procédures au stand; et que toutes les armes à poudre noire y compris les revolvers à 6 coups sont en vente libre aux majeurs..Ce qui laisse libre choix à n’importe quel honnête gens de prendre en mains sa défense.
    Comme quoi des fois ce n’est pas le manque de matériel qui bride le peuple de France, mais le manque de baloches 🙂

  11. Une seule façon de s’armer en France : Illégalement ! Pour les ruraux c’est plus facile de par les moyens de planquer le matériel.
    Quand je vois ce qui traine dans mon bled . . . . .

  12. vous allez me trouver exigeant….cher boris (sourire) avez vous des statistiques sur les assassinats par armes à feu comparables avec les USA ?

    • Non car je ne compare pas avec les USA, pays ou les armes automatiques sont en vente libre quasiment partout. Concernant la criminalite sachez qu’ici les attaques contre les personnes sont tres rares; il y en a bien entendu et elles sont tres severement punies (une agression dans la rue, c’est 3 a 5 ans de prison, et les remises de peine n’existent pas; un crime c’est 20 a 30 ans sans remise de peine). Les assassinats par arme a feu sont principalement des reglements de compte entre « bandits » comme on dit ici, les honnetes gens ne sont que tres rarement concernes. Quoiqu’en disent les idiots que j’ai lu ici-meme…

      • Les armes automatiques ne sont pas en vente libre aux USA et leur détention forcément illégale fortement condamnée.
        Les armes semi-auto sont autorisées. Mais avec un peu de matériel on peut les rendre presque automatiques.
        Le tireur de Las Vegas (2017, 59 morts) a utilisé des « bump stocks ».
        La majorité des morts par armes à feu sont les suicides, 2/3.
        23000 suicides et 14000 meurtres pour 2017.
        Les morts par armes à feu sont majoritairement des noirs (55%) et hispaniques (17%), donc principalement des règlements de compte entre bandits. Ou des blancs qui se défendent.
        Tout meurtres confondus, c’est 5 pour 100000 aux USA, 4.9/100000 en Russie.

  13. c’est FAUX , les armes autres que de chasse en URSS 2.0 ne sont autorisées qu’avec munitions non létales; seuls les gardes du corps (des musulmans tchétchènes ralliés en général sont armés pour tirer sur des Russes et défendre les satrapes ). En Tchéquie, Pologne, Slovaquie, Estonie, Lituanie, Finlande les citoyens sont légalement très bien armés notamment pour faire face à TOUS les tiers mondes . En France c’est assez simple pour les armes de chasse, et juste un peu chronophage pour les armes de guerre, ce qui décourage les piliers de comptoirs velléitaires qui applaudissent tes articles sans rien connaître de la réalité du poutinistan

    • « les armes autres que de chasse » c’est quoi? Nous n’avons que des armes « de chasse » (canon lisse ou raye) et c’est d’ailleurs pour cela qu’il faut un « permis de chasse » pour en transporter une (ou plusieurs!)

  14. Que voilà une réglementation bien conçue et cohérente qui devrait réjouir tous Les amateurs d’ armes et qui devrait s’ appliquer en Occident (peu de chance avec des salopes comme Emmangela de jamais voir le jour).
    Veinards , va , les russkof !!!

  15. Si vous connaissez quelqu’un qui possède une arme plus létale qu’un couteau à beurre, ne dites rien ! big brother is watching you ! C’est la Fronce ici, merde ! Le pays des droid’lâume ! Ben, vous savez bien ! C’est c’pays où la vermine venue d’ailleurs court les rues en toute impunité, c’pays où les victimes françaises qui payent tout tremblent de peur et dont le monde entier est mort de rire en parlant lui

    • Sans compter le fait qu’ils doivent probablement s’immiscer dans les échanges entre internautes sous des pseudos divers et variés, histoire de leur tirer les vers du nez. Prudence.

  16. Un très bon film  » un justicier dans la ville » …oh le facho !…. Voilà ce qu’ il nous faut pour mettre de l ordre à la sortie de l Hôpital Lariboisiere….GAUTHIER Michel Marseille.

  17. « Armes « traumatiques », en principe non létales. Ce sont en majorité des armes de poing (pistolets et revolvers). Elles peuvent tirer des munitions de puissance maximum de sortie de 91 joules. »
    traumatique non létal pour 91 joules ? y’a pas une erreur ?
    en France c’est moins de 20 joules et encore vaut mieux pas recevoir un plomb dans le cou ou l’oeil !.
    par comparaison une 22 long rifle avec munition normale c’est 120 joules…
    si c’est 91 joules c’est déjà une bonne arme de défense à courte distance, surtout si on peut tirer plusieurs coups sans recharger..

    • Je confirme, 91 joules 😉 De plus contrairement aux armes identiques vendues en France, le canon n’est pas obstrue (en France j’ai vu le canon bouche avec un X par exemple). Le projectile sort donc sans etre ralenti…

      • Boris, aurais-tu quelques liens en russe, parlant de gens manipulant des armes, ou des articles ; en effet, avec la traduction automatique, certains ici se feront une idée plus précise…

        Ceci étant 91 joules, c’est léthal selon la partie du corps qui est touchée ; mais si nous avions déjà droit à ce genre d’armes en France, il est clair que la racaille y réfléchirait à 2 fois avant d’agresser les français !!!

        • Sur youtube beaucoup de videos, tapez « оружие » par exemple (ca veut dire « armes »)

      • Boris, existe-t’il de telles armes en semi-automatiques ? Nombre maximum de balles dans le chargeur ?

        Idem, ça existe à pompe ?

        Encore merci pour ce très intéressant article :-))))

        • Bien sur, tous les pistolets sont semi-automatiques! On trouve meme des copies de petits pistolets-mitrailleurs/ En general chargeurs de 10 coups.

  18. Boris, merci pour cet article qui nous permet de mieux voir comment un citoyen russe peut détenir une ou des armes…

    Bon sang, c’est dingue !!! J’avais demandé à Boris de nous donner des informations sur la législation des armes, et sur les lois ; je ne pensais pas que vous, amis Patriotes, enfin certains d’entre-vous chercheraient à vous prendre la tête avec l’auteur !!

    C’est vrai, il y a des muzzs en Russie, mais l’auteur marque des points quand il dit qu’il y a très très peu de meurtres, d’agressions, et cela est sans aucun doute du aux droits des citoyens de s’armer !!!

    Et je préfère un russe qui peut se défendre plutôt qu’un français désarmé par la loi française, surtout s’il est blanc, qu’en penses mes amis Patriotes ?

    U N I O N, comprenez-vous ce mot-là tous ?

    • Je voudrai bien connaitre les chiffres de la criminalité en Russie. Puis les morts par accidents de voiture, overdose et ingurgitation de vodka frelatée.
      La Russie est un pays néo-soviétique, les dictateurs n’ont jamais trop appréciés que le peuple soit armé.
      Suffit de voir Macron qui durcit la loi française assez libérale comparée à d’autres pays.Moins stricte que la loi russe sous bien des aspects.
      Si les français ne sont pas armés c’est par choix idéologique. Il y a 1.2 millions de possesseurs d’armes légales.
      KGB veut juste nous faire croire que son shitole islamo-bolshevik vaut mieux que notre shtihole.
      Imaginez si j’écrivai un article sur la France en reprenant ses arguments.
      La légitime défense est un droit, c’est très facile de s’armer, nos muz sont polis et travailleurs…

  19. 91 joules, très suffisant pour arrêter un agresseur ; pour information j’ai des anciens pistolets à billes, ça cingle bien, et ça ne faisait que 1 joule et quelques…je parle de fabrication des années 80 et 90…Parce que, depuis, la loi a imposé une baisse de « puissance » de ce type de « jouets » …

    Je m’en sers pour apprendre à désarmer, à contrôler un bras qui tient une arme ( KRAV MAGA) !!

    Quoi qu’il en soit, nous, citoyens blancs, ainsi que tous ceux qui aiment ce pays, allons très bientôt entrer en guerre contre le NAZISLAM !!

    Comme je l’ai déjà écrit, je pense que le coranomachin n’est pas arrivé par hasard, et que tous les « ingrédients » sont réunis pour que la poudrière appelée « France » explose avec la première mèche qui s’enflammera… Question de temps…

  20. Le malade imaginaire français croit encore à une action de révolte dans le pays, meuh non voyons , nous savons tous que nous ne faisons que parler car nous sommes incapables de passer à l’action, ne pas demander surtout au français de se regarder ds une glace c’est pour cela que nous gueulons depuis toujours, à défaut de pouvoir faire autre chose, ouf , ça sauve les apparences!! N’a t’on pas comme emblème le coq qui a les pieds dans la merde mais ouf! ….il chante , nous sommes sauvés ! Mais oui nos paroles sont notre bouclier face aux balles de nos ennemis armés. Euh c’est vrai non? Tous les pays savent que notre spécialité est la comédie d’El Arte quand nous sommes allongés dans nos transat en regardant les autres et à les critiquer ?

  21. La Russie est un des pays les plus dangereux du monde, le taux de criminalité de tout genre est l’un des plus élevés du monde. Le taux de mort violente est 10 fois supérieur à celui de la France comme le montre les chiffres de l’ONU. Cet article n’est que de la propagande.

    • Entièrement d’ accord. Quant à l’ efficacité d’ une kalachnikov contre le coronavirus… J’ ai quelques doutes😑😀!

  22. Moi ça me fait rêvé des armes en vente et un président qui a des couilles !!!!!
    Ça change de cette dictature de merde à la française

Les commentaires sont fermés.